背景图片
行健动力客户关系管理系统
    
首页
背景图片
背景图片
    自从CRM(客户关系管理)进入中国市场以来,似乎就一直无法摆脱其处在风口浪尖的境地。笔者随便在百度上搜索了一下关于CRM的资讯,结果发现首页1 0余条信息里头,竟有1/4左右是在讨论CRM失败的问题,关于CRM失败率问题的文章频频在各大网站上出现。

    对于上述的种种现象,难免会让人产生一种错觉:仿佛随着企业对客户关系管理的不断认知,CRM的价值却并没有受到人们的重视,反而是CRM应用的失败率越来越被人们关注。不难发现,多数探讨CRM失败的文章完全是CRM厂商自导自演的一场闹剧,对于提升CRM成功率完全不见效果。当然,CRM在企业中难以发挥作用是个不容忽视的事实,勇于承认行业发展过程中的失败并思考解决方法也值得尊敬。但是,一味从失败入手找原因,还有另一个副产品,那就是将整个CRM带入了更尴尬的境地。为什么“不上CRM是等死,上CRM是找死”的说法会几度盛行?细想来也难怪。试想,一个浑身贴着“失败”标签的对象,何以去引起人们的兴趣?即使对于一个想上CRM系统的客户来讲,这样的“失败”宣扬恐怕也让会让他想打退堂鼓。
    
    当一个产业一旦被扣上了失败的帽子,要想摆脱它也不容易,目前的CRM就处于这种境地。如果任何事物都得不到认可,那将会是一件非常悲哀的事情, CRM就面临着这样的问题:在CRM领域,人们已经习惯了从失败中找教训,却不习惯从成功找经验或者从产品中找出路。显然,多数关于CRM应用失败的讨论,并不完全符合客观事实,或者在某种意义上,它只是企业为了争夺市场而实行的一种策略。或许,如此的市场策略短期之内会让你的企业业务有所攀升,但是,对于一个尚未成熟的市场,又何以承受“失败”之重?难道CRM厂商们没有想过这样的问题。
    
    根据各种数据的统计结果来看,目前中国CRM市场就算不足以成就一个巨头,养育几个大中型企业也不成问题,而事实呢?一个都没有,国外的巨头门在我国也有施展不开的苦恼。面对这样的情况,有人会问:那么CRM究竟离成功还有多远?由于市场正在渐渐成熟,厂商的理念和技术也在创新中不断完善,对于这个问题,却还是没有人能给出确切的答案。因此,CRM厂商和服务提供商基本上还处于一个为CRM产业寻找出路的阶段。

    而从某种意义上来说,CRM厂商或者涉足CRM领域的其他软件厂商,急需集体“脱困”。首先就是要打破CRM与失败之间的这种关联。如果一提到CRM,就联想到可能会失败,而且失败的可能性非常大,这种情况很糟糕。CRM应用在很多时候是败给了这种心理。从另一个角度来讲,从失败出发讲述的成功要素,在没有产品/服务支撑的情况下,实质上是非常空洞和无用的,因此,CRM产业的脱困,需要更多企业来参与创新。
    
    最近,各路厂商开始看重企业通信与客户关系管理之间的互补价值,出现了微软CRM与思科呼叫中心联姻的现象,并出现了像风语者那样融合统一通信与CRM的产品。在某种意义上来讲,这也称得上企业在CRM领域的一种突破。在CRM领域,对于微软来说,风语者在功能上,只有三管:“管通信、管时间、管客户”,但凭借自己在统一通信方面的优势,似乎一点也不输给微软与思科的联姻。

    “中通之所以选择进入CRM市场,看重的不是CRM本身的价值,而是统一通信与CRM深度融合之后所产生的价值。比如,传统CRM在应用时或多或少都会触动企业的工作流程,一个员工适应不了,整个环节都可能作废。而有了统一通信工具,企业就可以不用承受“流程再造”之苦。审核或是传达不再单靠‘提交’、‘保存’按钮实现,也可以借助SNS、MMS、E-mail、电子传真、手机会议等多种途径实现。而这种便捷恰恰是传统CRM所缺少的东西”。中通公司市场总监joe说。

    保证企业正常工作流程的唯一可靠的途径是沟通。而在企业沟通中,最难的不是主动寻求信息,而是被动接受信息。怎么理解呢?就是员工在主动寻求信息的时候,他往往会通过各种可能的手段得到大量的信息,同时筛选出自己所需要的信息;而当员工对一件需要处理的事情完全不知情,而同事又急需他配合的时候,就比较困难了。而后面的情况是企业在协同工作中经常会遇到的情况,也是决定企业协同的重要环节。这就是统一通信的一个价值所在,在这个平台上,我们有多种方式可以把信息在第一时间传递给接收者!在风语者平台上,客户管理、时间管理扮演着与传统CRM系统中同样的角色,从功能上可以说是大同小异,但由统一通信驱动所产生的价值,这对于传统CRM来说是不能比拟的。

    当谈到CRM的应用成功,Joe也坦言了自己的看法。“从客户的角度来讲,采购一套CRM系统,就像买了一本书一样,就是得到了一个工具,能从中得到什么,把它的价值发挥到几分,是需要积极主动发挥能动性的。这里边人的因素很重要,这也是各路厂商在讨论CRM应用失败时最常提到的问题。但是,CRM产品功能繁琐,实施起来又费时力,导致应用过程中要改变的环节太多,这些问题也导致CRM应用不起,其实CRM还是简单、快捷、易用的好些。动辄几个月甚至几年的实施周期,总会让人觉得有些疲沓,对于大部分企业,尤其是协同工作和执行力不够的企业,应用环节的能动性发挥也会大打折扣;再者,复杂繁琐的产品难免让非专业的使用者感到头疼。甚至,很多时候,使用者要改变以往的工作习惯而去适应系统,这个对于企业来讲无疑是非常有挑战的事情。”
    在业内,一直在宣扬一种CRM成功之道,那就是循序渐进。然而,更多的厂商还是十分愿意鼓励企业为将来的需要花钱,也就是先采购一个功能强大的系统,在有需要的时候再启用某些模块或功能。多数情况下,企业投入到CRM项目的资金,往往不知道什么时候能够收回来。在笔者看来,风语者也许正是要打破这种状况的吧!而一旦这种突破的价值被承认,也许CRM的春天也就不远了!

您可能还对以下内容感兴趣:crm是什么



上一篇:crm是什么意思?论述CRM系统理念的重要性
下一篇:金融危机中的中小企业最适合上租用CRM
背景图片
背景图片

粤公网安备 44010302000473号

广州行键计算机科技有限公司 2006-2015 Runwellsoft Corporation.行健动力CRM客户关系管理系统软件 版权所有.
背景图片
分享到: